Centro de Investigación de Instituciones y Mercados de Argentina

Por Pablo F. Abram

Mientras en Argentina se discute el “derecho” de una persona necesitada a ocupar tierras de otros, en otros países se premia la innovación en la promoción de los derechos de propiedad.

A principio de año en Argentina vivimos una seguidilla de usurpaciones de espacios públicos y privados. Muchos justificaban el hecho en la pobreza y la necesidad de las personas que ocupaban los terrenos. Este es un hecho que se viene dando hace muchos años pero que no siempre tiene estado público, y los responsables de aplicar la ley les cuesta hacerlo. En algunos casos por no perder votos y en otros por supuesta presiones de la opinión pública.  Leer el resto de esta entrada »

Por Martín Krause 

El caso de Internet es parecido al de las pirámides de Egipto. Éstas fueron creadas por faraones hace 3500 años utilizando mano de obra esclava y con el único objetivo de servir de morada para sus restos; en síntesis un típico ejemplo de despilfarro de los dineros públicos. Siglos después, sin embargo, el mercado del turismo ha convertido a las pirámides en un excelente negocio, demostrando que no solamente los mercados generan cosas útiles sino que además, resucitan elefantes.

Algo parecido parece haber sucedido con Internet. En sus primeros años se trató de un proyecto gubernamental financiado por DARPA, una agencia para proyectos especiales dentro del Departamento de Defensa ; luego por la National Science Foundation. En sus inicios no se tenía muy en claro lo que se estaba buscando, no era como cuando se sabe que quiere un determinado misil y se encarga a un grupo su desarrollo. Según Shane Greenstein, profesora de la escuela Kellogg de Negocios en Northwestern University[1]: los militares querían una red de comunicaciones pero no sabían muy bien ni cómo, ni para qué. Leer el resto de esta entrada »

Por Martín Krause

 Como todos los años, la organización Property Rights Alliance, con sede en Washington, ha dado a conocer los resultados del Índice Internacional sobre Derechos de Propiedad. Esta es la quinta edición donde se evalúa la protección que recibe este derecho fundamental en 129 países: http://www.internationalpropertyrightsindex.org/

La importancia de la protección de este derecho no puede exagerarse, cuando se lo viola no solamente se debilita un derecho individual esencial para la vida en libertad sino que destruye el tejido de cooperación social que permite generar prosperidad y progreso en una sociedad extendida.

El informe señala que cuando este derecho no es protegido disminuyen los incentivos para invertir y producir; se reduce la productividad necesaria para superar la pobreza; se pierden los beneficios que se obtienen de los intercambios (y todo intercambio es, en esencia, un intercambio de derechos de propiedad); y se pierde un instrumento esencial para obtener financiamiento ya que la propiedad actúa como garantía. Los activos se vuelven “capital muerto”, como lo señalara Hernando de Soto en su libro “El misterio del Capital”. Leer el resto de esta entrada »

Por Pablo A. Iannello[1]

Recientemente fue publicado el informe anual que elabora los representantes de la comisión de comercio de Estados Unidos sobre el nivel de protección de los derechos de propiedad intelectual que poseen los socios comerciales de dicho país.

Argentina continúa en la lista de países observados.  Si bien el informe destaca los esfuerzos realizados por el país, indica también que resultan necesarios esfuerzos mayores para asegurar un correcto “enforcement” de los derechos de propiedad intelectual.

Concretamente el informe solicita incrementar los controles sobre piratería y prácticas anti comerciales en materia de derecho de autor, especialmente en  materia de internet. Leer el resto de esta entrada »

Por  Claudio Marcelo Albarellos

Estamos a escasos días de conmemorar un nuevo Día Mundial de la Propiedad Intelectual. Un 26 de Abril de 1970 dos pequeñas oficinas de habla francesa, con dirección suiza (creadas con el objetivo de administrar los Convenios de Paris y Berna) se transformaron, convenio internacional fundacional mediante, en una organización internacional dirigida por sus actuales 184 Estados Miembros. En efecto, ambas oficinas conocidas como BIRPI (Bureaux internationaux réunis pour la protection de la propieté intellectuelle) pasaron a formar la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). El convenio entró en vigor en Julio de 1970 y la OMPI se convirtió en un organismo especializado de las Naciones Unidas.

En estas cuatro décadas se han producido importantes y vertiginosos avances tecnológicos, entre ellos, Internet; las tecnologías inalámbricas y el nuevo entorno digital, producto de estos nuevos desarrollos el sistema de la propiedad intelectual y la innovación inherente a ese sistema han adquirido un nuevo significado global frente al incremento de la demanda mundial de tecnologías eficientes en materia de obtención de energía, de salud pública, de seguridad alimentaria, etc. Leer el resto de esta entrada »

 Por Pablo A. Iannello

Los bienes públicos, tiene la particularidad que las características propias de consumo no exclusivo y consumo no rival afectan potencialmente a la totalidad de la población del planeta. La innovación farmacéutica crea conocimiento en forma de nuevas drogas o procesos de producción. Estos conocimientos son costosos de crear, fáciles de copiar  y complicados de obtener un beneficio. Desde este punto de vista, la provisión de nuevas respuestas en materia de  salud deben resolver los problemas de bienes públicos a nivel global.

Las explicaciones sobre comportamiento estratégico por provisión de  bienes públicos en materia de patente asumen normalmente dos tipos de agentes que buscan maximizar dos tipos de incentivos: a. El titular de la patente que busca apropiarse de los beneficios de su invención y quien intenta apropiarse de dichos beneficios sin incurrir en el gasto de investigación y desarrollo. Leer el resto de esta entrada »

Por Pablo F. Abram

Muchos procesos de innovación son criticados y acusados de afectar al bien social. Se culpa a los avances tecnológicos de poner en peligro el trabajo de la gente. Los desarrollos en bio-tecnología son declarados enemigos de la naturaleza. Así mismo, algunos consideran que los derechos de propiedad industrial o intelectual entorpecen el desarrollo del conocimiento general de la sociedad.

El avance tecnológico no solo ha mejorado la calidad de vida de la sociedad, también reduce los costos de los productos y servicios que compra. Esto permite a la gente disponer de dinero extra, generando un mayor consumo, que generalmente se da en el área de servicio, como ser entretenimiento. Este sector contrata más mano de obra por facturación que la actividad industrial, con lo cual compensa ampliamente la pérdida de puestos de trabajo por la automatización. Leer el resto de esta entrada »